Ford Tourneo 2022 vs Volvo XC60 2009
| Carrocería: | Minivan / MPV | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 114 CV | 203 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 8.9 segundos | |
|
Volvo XC60 es una conducción más dinámica. El motor del Ford Tourneo produce 89 CV menos de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 80 NM menos que el Volvo XC60. Debido a la menor potencia, Ford Tourneo alcanza la velocidad de 100 km/h 3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 8.0 | |
|
El Ford Tourneo es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Tourneo a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Volvo XC60, lo que significa que conduciendo el Ford Tourneo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
| Volvo XC60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 144 mm | 230 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Volvo XC60 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. Elige entre las once versiones 4x4 de Volvo XC60 2009 si la conducción todoterreno es importante para ti. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.83 m | 1.71 m | |
|
Ford Tourneo es más pequeño, pero más alto. Ford Tourneo es 12 cm más corto que el Volvo XC60, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Tourneo es 12 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 248 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
2556 litros | 1455 litros | |
| Ford Tourneo tiene 247 litros menos de maletero que el Volvo XC60. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford Tourneo (en 1101 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | sin datos | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto: | 2`300 kg | 2`500 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 47 200 | 7800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Tourneo tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |