Ford Sierra 1982 vs Ford Sierra 1990
Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
---|---|---|---|
El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 105 CV | 120 CV | |
Par máximo: | 157 NM | 171 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 13.1 segundos | 11.7 segundos | |
Ford Sierra 1990 es una conducción más dinámica. El motor del Ford Sierra 1982 produce 15 CV menos de potencia que el Ford Sierra 1990, mientras que el par motor es 14 NM menos que el Ford Sierra 1990. Debido a la menor potencia, Ford Sierra 1982 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 7.8 | |
el consumo de combustible del Ford Sierra 1982 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Ford Sierra 1990, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Sierra 1982 podría costar 45 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.42 m | 4.47 m | |
Anchura: | 1.67 m | 1.70 m | |
Altura: | 1.36 m | 1.41 m | |
Ford Sierra 1982 es más pequeño. Ford Sierra 1982 es 5 cm más corto que el Ford Sierra 1990, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Sierra 1982 es 5 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
Diámetro de giro: | 10 metros | 10 metros | |
Peso bruto (kg): | 1`250 | 1`350 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
Precio promedio (€): | 1800 | 2000 | |
Ventajas y desventajas: |
Ford Sierra tiene
|
Ford Sierra tiene
| |