Ford Sierra 1982 vs Volkswagen Golf 1983
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 55 CV | |
| Par máximo: | 123 NM | 96 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.1 segundos | 16.7 segundos | |
|
Ford Sierra es más dinámico de conducir. El motor del Ford Sierra produce 20 CV más de potencia que el Volkswagen Golf, mientras que el par motor es 27 NM más que el Volkswagen Golf. Gracias a la mayor potencia, Ford Sierra alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 9.4 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Volkswagen Golf es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Sierra a los 100 km es 0.7 litros más que el del Volkswagen Golf, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Sierra podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Sierra a los 100 km es 1.7 litros más que el del Volkswagen Golf. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 630 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen Golf) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Ford Sierra) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 3.98 m | |
| Anchura: | 1.67 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.36 m | 1.42 m | |
|
Ford Sierra es más grande, pero más bajo. Ford Sierra es 44 cm más largo que el Volkswagen Golf, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Sierra es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 345 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1145 litros | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Sierra es 0.5 metros menos el del Volkswagen Golf, lo que significa que el Ford Sierra puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`005 | 1`360 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1800 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Sierra tiene
|
Volkswagen Golf tiene
| |