Ford Sierra 1989 vs Opel Astra 2007
| Carrocería: | Sedán | Familiar | |
|---|---|---|---|
| El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 171 NM | 175 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 10 segundos | |
| El motor del Ford Sierra produce 20 CV menos de potencia que el Opel Astra, mientras que el par motor es 4 NM menos que el Opel Astra. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 7.4 | |
| Consumo real de combustible: | 8.6 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Opel Astra es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Sierra a los 100 km es 0.4 litros más que el del Opel Astra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Sierra podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Sierra a los 100 km es 0.7 litros más que el del Opel Astra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 690 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Ford Sierra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Opel Astra) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Ford Sierra) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.50 m | |
|
Ford Sierra es más pequeño. Ford Sierra es 5 cm más corto que el Opel Astra, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Sierra es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 500 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1590 litros | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Sierra es 1 metros menos el del Opel Astra, lo que significa que el Ford Sierra puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`350 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 1400 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Sierra tiene
|
Opel Astra tiene
| |