Ford Sierra 1990 vs Opel Omega 1989
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 220 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 290 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.9 segundos | 11.5 segundos | |
|
Ford Sierra es más dinámico de conducir. El motor del Ford Sierra produce 105 CV más de potencia que el Opel Omega, mientras que el par motor es 120 NM más que el Opel Omega. Gracias a la mayor potencia, Ford Sierra alcanza la velocidad de 100 km/h 4.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.6 | 8.8 | |
| Consumo real de combustible: | 12.1 l/100km | 9.6 l/100km | |
|
El Opel Omega es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Sierra a los 100 km es 1.8 litros más que el del Opel Omega, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Sierra podría costar 270 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Sierra a los 100 km es 2.5 litros más que el del Opel Omega. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| 490 km con el consumo real | 780 km con el consumo real | ||
| Opel Omega consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción trasera (RWD) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.74 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.38 m | 1.44 m | |
|
Ford Sierra es más pequeño. Ford Sierra es 25 cm más corto que el Opel Omega, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Sierra es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 520 litros | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Sierra es 0.9 metros menos el del Opel Omega, lo que significa que el Ford Sierra puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`350 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Ford Sierra tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Omega presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Ford Sierra, por lo que la calidad del Ford Sierra es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Sierra tiene
|
Opel Omega tiene
| |