Ford Sierra 1990 vs Volkswagen Passat 1985
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 171 NM | 165 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 12.8 segundos | |
|
Ford Sierra es más dinámico de conducir. El motor del Ford Sierra produce 5 CV más de potencia que el Volkswagen Passat, mientras que el par motor es 6 NM más que el Volkswagen Passat. Gracias a la mayor potencia, Ford Sierra alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 9.1 | |
|
El Ford Sierra es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Sierra a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Volkswagen Passat, lo que significa que conduciendo el Ford Sierra más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| Ford Sierra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen Passat) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Ford Sierra) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.38 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Ford Sierra es 5 cm más largo que el Volkswagen Passat, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Sierra es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Sierra es 0.7 metros menos el del Volkswagen Passat, lo que significa que el Ford Sierra puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`350 | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Sierra tiene
|
Volkswagen Passat tiene
| |