Ford Sierra 1990 vs Mazda 626 1988
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 109 CV | |
| Par máximo: | 171 NM | 165 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 10.7 segundos | |
| El motor del Ford Sierra produce 11 CV más de potencia que el Mazda 626, mientras que el par motor es 6 NM más que el Mazda 626. A pesar de la mayor potencia, Ford Sierra alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 8.7 | |
|
El Ford Sierra es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Sierra a los 100 km es 1 litros menos que el del Mazda 626, lo que significa que conduciendo el Ford Sierra más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| Ford Sierra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.51 m | 4.59 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Ford Sierra es 8 cm más corto que el Mazda 626, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Sierra es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`350 | 1`100 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Sierra tiene
|
Mazda 626 tiene
| |