Ford Sierra 1990 vs Nissan X-Trail 2001
| Carrocería: | Familiar | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 171 NM | 192 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 11.3 segundos | |
|
Nissan X-Trail es una conducción más dinámica. El motor del Ford Sierra produce 20 CV menos de potencia que el Nissan X-Trail, mientras que el par motor es 21 NM menos que el Nissan X-Trail. Debido a la menor potencia, Ford Sierra alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 9.3 | |
| Consumo real de combustible: | 8.6 l/100km | 9.6 l/100km | |
|
El Ford Sierra es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Sierra a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Nissan X-Trail, lo que significa que conduciendo el Ford Sierra más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 240 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Sierra a los 100 km es 1 litros menos que el del Nissan X-Trail. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| 690 km con el consumo real | 620 km con el consumo real | ||
| Ford Sierra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.51 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.68 m | |
| Ford Sierra y Nissan X-Trail tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 410 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1841 litros | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Sierra es 1 metros menos el del Nissan X-Trail, lo que significa que el Ford Sierra puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`350 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Sierra tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |