Ford Sierra 1990 vs Opel Omega 1989
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 71 CV | 115 CV | |
Par máximo: | 119 NM | 170 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 15.7 segundos | 12.5 segundos | |
Opel Omega es una conducción más dinámica. El motor del Ford Sierra produce 44 CV menos de potencia que el Opel Omega, mientras que el par motor es 51 NM menos que el Opel Omega. Debido a la menor potencia, Ford Sierra alcanza la velocidad de 100 km/h 3.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 9.2 | |
El Ford Sierra es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Sierra a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Opel Omega, lo que significa que conduciendo el Ford Sierra más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 70 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.51 m | 4.77 m | |
Anchura: | 1.72 m | 1.77 m | |
Altura: | 1.43 m | 1.48 m | |
Ford Sierra es más pequeño. Ford Sierra es 26 cm más corto que el Opel Omega, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Sierra es 5 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 525 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1855 litros | |
Diámetro de giro: | 10 metros | 10.9 metros | |
El diámetro de giro del Ford Sierra es 0.9 metros menos el del Opel Omega, lo que significa que el Ford Sierra puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 900 | sin datos | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
Precio promedio (€): | 1000 | 2600 | |
Ventajas y desventajas: |
Ford Sierra tiene
|
Opel Omega tiene
| |