Ford Sierra 1990 vs Mazda 323 1989
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 166 NM | 135 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | 10.3 segundos | |
| El motor del Ford Sierra produce 15 CV más de potencia que el Mazda 323, mientras que el par motor es 31 NM más que el Mazda 323. A pesar de la mayor potencia, Ford Sierra alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 7.4 | |
| el consumo de combustible del Ford Sierra a los 100 km es 0.1 litros más que el del Mazda 323, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Sierra podría costar 15 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| Ford Sierra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mazda 323) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Ford Sierra) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.26 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.34 m | |
|
Ford Sierra es más grande. Ford Sierra es 16 cm más largo que el Mazda 323, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Sierra es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Sierra es 0.2 metros más el del Mazda 323. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`350 | 1`550 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Mazda 323 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Sierra presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Mazda 323, por lo que la calidad del Mazda 323 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1800 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Sierra tiene
|
Mazda 323 tiene
| |