Ford Sierra 1990 vs BMW 3 serie 1983
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.8 Diesel | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 152 NM | 140 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16.4 segundos | 12 segundos | |
|
BMW 3 serie es una conducción más dinámica. El motor del Ford Sierra produce 15 CV menos de potencia que el BMW 3 serie, but que el par motor es 12 NM más que el BMW 3 serie. Debido a la menor potencia, Ford Sierra alcanza la velocidad de 100 km/h 4.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 7.8 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
El Ford Sierra es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Sierra a los 100 km es 1.4 litros menos que el del BMW 3 serie, lo que significa que conduciendo el Ford Sierra más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Sierra a los 100 km es 1.8 litros menos que el del BMW 3 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 930 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 880 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
| Ford Sierra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor BMW 3 serie podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 25 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en BMW 5 sērija | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW 3 serie podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.32 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.38 m | |
|
Ford Sierra es más grande. Ford Sierra es 10 cm más largo que el BMW 3 serie, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Sierra es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 425 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 425 litros | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`150 | 1`490 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 400 | 4200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Sierra tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |