Ford Sierra 1982 vs Ford Sierra 1990
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) / Tracción trasera (RWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción trasera (RWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Ford Sierra 1982 está disponible con tracción delantera y tracción trasera, mientras Ford Sierra 1990 puede equiparse con tracción trasera y tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, Ford Sierra 1982 también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
| Motores: | 1.3 - 2.8 | 1.6 - 2.0 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 60 - 150 CV | 71 - 220 CV | |
| Par máximo: | 98 - 216 NM | 119 - 290 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 - 19.1 segundos | 6.9 - 16.4 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 - 10.8 | 6.4 - 10.6 | |
|
Los motores de gasolina del Ford Sierra 1982 consumen de media 0.2 litros más de combustible a los 100 km que el Ford Sierra 1990. De media, el Ford Sierra 1982 con motores diésel consume 0.3 litros más de combustible cada 100 km que el Ford Sierra 1990. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.67 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.36 m | 1.41 m | |
|
Ford Sierra 1982 es más pequeño. Ford Sierra 1982 es 5 cm más corto que el Ford Sierra 1990, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Sierra 1982 es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 353 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10 metros | |
| Peso bruto (kg): | ~ 1`217 | ~ 1`193 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 1800 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Sierra tiene
|
Ford Sierra tiene
| |