Ford Sierra 1987 vs Fiat Croma 1986
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
---|---|---|---|
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Ford Sierra está disponible con tracción trasera y tracción total (4x4), mientras Fiat Croma puede equiparse solo con tracción delantera. | |||
Motores: | 1.6 - 2.9 | 1.9 - 2.5 | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 67 - 150 CV | 75 - 155 CV | |
Par máximo: | 120 - 229 NM | 162 - 247 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 8.8 - 19.1 segundos | 7.8 - 16.5 segundos | |
Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 - 11.6 | 5.1 - 8.3 | |
Los motores de gasolina del Ford Sierra consumen de media 0.8 litros más de combustible a los 100 km que el Fiat Croma. De media, el Ford Sierra con motores diésel consume 0.4 litros más de combustible cada 100 km que el Fiat Croma. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.42 m | 4.50 m | |
Anchura: | 1.69 m | 1.76 m | |
Altura: | 1.41 m | 1.43 m | |
Ford Sierra es más pequeño. Ford Sierra es 8 cm más corto que el Fiat Croma, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Sierra es 2 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.6 metros | |
Peso bruto (kg): | ~ 1`257 | ~ 1`245 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 1800 | sin datos | |
Ventajas y desventajas: |
Ford Sierra tiene
|
Fiat Croma tiene
| |