Ford S-Max 2007 vs Mazda 5 2008

 
Ford S-Max
2007 - 2010
Mazda 5
2008 - 2010
Caja de cambios: AutomáticoManual
Motor: 2.0 Diesel2.0 Diesel
Accionamiento del árbol de levas: Cadena y correa de distribuciónCorrea de distribución

Rendimiento

Potencia: 130 CV110 CV
Par máximo: 320 NM310 NM
Aceleración 0-100 km/h: 11.9 segundos13.9 segundos
Ford S-Max es más dinámico de conducir.
El motor del Ford S-Max produce 20 CV más de potencia que el Mazda 5, mientras que el par motor es 10 NM más que el Mazda 5. Gracias a la mayor potencia, Ford S-Max alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 7.36.1
Consumo real de combustible: 8.0 l/100km6.9 l/100km
El Mazda 5 es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Ford S-Max a los 100 km es 1.2 litros más que el del Mazda 5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford S-Max podría costar 180 litros más de compra.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford S-Max a los 100 km es 1.1 litros más que el del Mazda 5.
Capacidad del tanque de combustible: 70 litros60 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 950 km en ciclo combinado980 km en ciclo combinado
1290 km en la autopista1110 km en la autopista
870 km con el consumo real860 km con el consumo real

Motores

Vida media del motor: 560'000 km390'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford S-Max podría ser mayor.
Duración de la producción del motor: 9 años5 años
Dispersión del motor: Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Ford Focus, Ford Mondeo, Ford Galaxy, Ford C-MaxInstalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Ford S-Max podría ser una mejor opción en este sentido.
Taqués hidráulicos: no
El motor del Ford S-Max tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería.
Ford S-Max 2007 2.0 motor: En los primeros motores de producción, la cadena de distribución del árbol de levas se estiraba con frecuencia, por lo que era necesario sustituirla a tiempo para evitar posibles problemas. El sistema de ...  Más sobre Ford S-Max 2007 2.0 motor 

Dimensiones

Longitud: 4.77 m4.51 m
Anchura: 1.85 m1.76 m
Altura: 1.66 m1.67 m
Ford S-Max es más grande, pero ligeramente más bajo.
Ford S-Max es 27 cm más largo que el Mazda 5, 10 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente.
Asientos: 7 asientos7 asientos
Capacidad del maletero: 854 litros112 litros
Capacidad del maletero con 7 asientos: 854 litros112 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
2100 litros1678 litros
En la versión de 7 asientos, Ford S-Max tiene una capacidad de maletero mayor (en 742 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford S-Max (en 422 litros).
Diámetro de giro: 11.6 metros10.6 metros
El diámetro de giro del Ford S-Max es 1 metros más el del Mazda 5, lo que significa que el Ford S-Max puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 2`5052`245
La seguridad: sin datos
Calidad:
bajo

bajo
Ford S-Max tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 5 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Ford S-Max, por lo que la calidad del Ford S-Max es probablemente ligeramente mejor.
Precio promedio (€): 36002600
Ventajas y desventajas: Ford S-Max tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • mayor vida útil prevista del motor
  • menos fallos
Mazda 5 tiene
  • menor consumo de combustible
  • mayor maniobrabilidad
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv