Ford S-Max 2010 vs Volkswagen Sharan 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 420 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 10.9 segundos | |
|
Ford S-Max es más dinámico de conducir. El motor del Ford S-Max produce 60 CV más de potencia que el Volkswagen Sharan, mientras que el par motor es 100 NM más que el Volkswagen Sharan. Gracias a la mayor potencia, Ford S-Max alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
El Volkswagen Sharan es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford S-Max a los 100 km es 1.1 litros más que el del Volkswagen Sharan, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford S-Max podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford S-Max a los 100 km es 1 litros más que el del Volkswagen Sharan. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1060 km en ciclo combinado | 1270 km en ciclo combinado | |
| 1220 km en la autopista | 1450 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 980 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Sharan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Volkswagen Sharan 2010 2.0 motor: El motor es muy duradero y puede durar mucho tiempo con un mantenimiento adecuado, y también es bastante económico para su potencia. Puede haber algunos problemas con la geometría de la turbina. Es ... Más sobre Volkswagen Sharan 2010 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.77 m | 4.85 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.66 m | 1.74 m | |
|
Ford S-Max es más pequeño. Ford S-Max es 8 cm más corto que el Volkswagen Sharan, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford S-Max es 8 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 285 litros | 300 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 285 litros | 300 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 885 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
2000 litros | 2297 litros | |
| En la versión de 7 asientos, Volkswagen Sharan tiene una capacidad de maletero mayor (en 15 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Sharan (en 297 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Ford S-Max es 0.3 metros menos el del Volkswagen Sharan. | |||
| Peso bruto: | 2`505 kg | 2`340 kg | |
| Peso neto: | 1`734 kg | 1`774 kg | |
| Capacidad de carga: | 771 kg | 566 kg | |
| Ford S-Max capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 27 procentiem más que Volkswagen Sharan, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Ford S-Max será más adecuado. | |||
| La seguridad: | |||
| Ford S-Max está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. | |||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Ford S-Max tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Sharan presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Ford S-Max, por lo que la calidad del Ford S-Max es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6200 | 11 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford S-Max tiene
|
Volkswagen Sharan tiene
| |