Ford S-Max 2010 vs Volkswagen Sharan 2010
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 10.9 segundos | |
| El Ford S-Max y el Volkswagen Sharan tienen la misma potencia de motor, el par motor es el mismo para ambos coches. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
El Volkswagen Sharan es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford S-Max a los 100 km es 0.5 litros más que el del Volkswagen Sharan, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford S-Max podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford S-Max a los 100 km es 0.2 litros más que el del Volkswagen Sharan. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1160 km en ciclo combinado | 1270 km en ciclo combinado | |
| 1340 km en la autopista | 1450 km en la autopista | ||
| 950 km con el consumo real | 980 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Sharan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford S-Max podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Ford Mondeo, Ford Focus, Ford Galaxy, Ford C-Max | Instalado en al menos otros 12 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Sharan podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.77 m | 4.85 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.66 m | 1.74 m | |
|
Ford S-Max es más pequeño. Ford S-Max es 8 cm más corto que el Volkswagen Sharan, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford S-Max es 8 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 285 litros | 809 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 285 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 809 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2000 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Ford S-Max es 0.3 metros menos el del Volkswagen Sharan. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`505 | 2`340 | |
| La seguridad: | |||
| Ford S-Max está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. | |||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Ford S-Max tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Sharan presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Ford S-Max, por lo que la calidad del Ford S-Max es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6800 | 13 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford S-Max tiene
|
Volkswagen Sharan tiene
| |