Ford S-Max 2010 vs Ford C-Max 2010
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 240 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.9 segundos | 12.6 segundos | |
|
Ford S-Max es más dinámico de conducir. El motor del Ford S-Max produce 135 CV más de potencia que el Ford C-Max, mientras que el par motor es 190 NM más que el Ford C-Max. Gracias a la mayor potencia, Ford S-Max alcanza la velocidad de 100 km/h 4.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 10.4 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
El Ford C-Max es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford S-Max a los 100 km es 1.7 litros más que el del Ford C-Max, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford S-Max podría costar 255 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford S-Max a los 100 km es 2.9 litros más que el del Ford C-Max. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 1070 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford C-Max podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Ford Focus, Ford Fiesta, Ford B-Max | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Ford C-Max podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.77 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.66 m | 1.63 m | |
|
Ford S-Max es más grande. Ford S-Max es 39 cm más largo que el Ford C-Max, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Ford S-Max es 3 cm más alto. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 5 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 285 litros | 432 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 285 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 432 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2000 litros | 1684 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford S-Max (en 316 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Ford S-Max es 0.7 metros más el del Ford C-Max, lo que significa que el Ford S-Max puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`400 | 1`860 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Ford C-Max tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford S-Max presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Ford C-Max, por lo que la calidad del Ford C-Max es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6400 | 5000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.2/10 | 6.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford S-Max tiene
|
Ford C-Max tiene
| |