Ford S-Max 2010 vs Mitsubishi Grandis 2004
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 145 CV | 165 CV | |
| Par máximo: | 185 NM | 217 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 11.7 segundos | |
| El motor del Ford S-Max produce 20 CV menos de potencia que el Mitsubishi Grandis, mientras que el par motor es 32 NM menos que el Mitsubishi Grandis. A pesar de su menor potencia, Ford S-Max alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 10.0 | |
| Consumo real de combustible: | 9.5 l/100km | 11.9 l/100km | |
|
El Ford S-Max es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford S-Max a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Mitsubishi Grandis, lo que significa que conduciendo el Ford S-Max más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 270 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford S-Max a los 100 km es 2.4 litros menos que el del Mitsubishi Grandis. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 1090 km en la autopista | 800 km en la autopista | ||
| 730 km con el consumo real | 540 km con el consumo real | ||
| Ford S-Max consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 500'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 18 años | 21 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Ford Mondeo, Ford Galaxy | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Outlander, Mitsubishi Galant, Mitsubishi Eclipse | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Grandis podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.77 m | 4.76 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.66 m | 1.66 m | |
|
Ford S-Max es más grande, pero ligeramente más bajo. Ford S-Max es 1 cm más largo que el Mitsubishi Grandis, 8 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 285 litros | 320 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 285 litros | 320 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2000 litros | 1545 litros | |
| En la versión de 7 asientos, Mitsubishi Grandis tiene una capacidad de maletero mayor (en 35 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford S-Max (en 455 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Ford S-Max es 0.6 metros más el del Mitsubishi Grandis, lo que significa que el Ford S-Max puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`340 | 2`250 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 7200 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford S-Max tiene
|
Mitsubishi Grandis tiene
| |