Ford S-Max 2015 vs Volkswagen Sharan 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Ford S-Max) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Volkswagen Sharan), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 240 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 345 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.4 segundos | 9.8 segundos | |
|
Ford S-Max es más dinámico de conducir. El motor del Ford S-Max produce 70 CV más de potencia que el Volkswagen Sharan, but que el par motor es 5 NM menos que el Volkswagen Sharan. Gracias a la mayor potencia, Ford S-Max alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 10.9 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Volkswagen Sharan es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford S-Max a los 100 km es 2 litros más que el del Volkswagen Sharan, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford S-Max podría costar 300 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford S-Max a los 100 km es 3.3 litros más que el del Volkswagen Sharan. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 1180 km en ciclo combinado | |
| 1070 km en la autopista | 1290 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 920 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Sharan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.85 m | |
| Anchura: | 1.92 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.66 m | 1.74 m | |
| Ford S-Max es 6 cm más corto que el Volkswagen Sharan, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Ford S-Max es 8 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 5 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 285 litros | 885 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 285 litros | 300 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 885 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
2020 litros | 2430 litros | |
| En la versión de 7 asientos, Volkswagen Sharan tiene una capacidad de maletero mayor (en 15 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Sharan (en 410 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Ford S-Max es 0.1 metros más el del Volkswagen Sharan. | |||
| Peso bruto: | 2`510 kg | 2`370 kg | |
| Peso neto: | 1`704 kg | 1`728 kg | |
| Capacidad de carga: | 806 kg | 642 kg | |
| Ford S-Max capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 20 procentiem más que Volkswagen Sharan, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Ford S-Max será más adecuado. | |||
| La seguridad: | |||
| Ford S-Max está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. | |||
| Calidad: | Ford S-Max tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Sharan presenta un 225 por ciento más defectos graves que el Ford S-Max, por lo que la calidad del Ford S-Max es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 8400 | 10 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford S-Max tiene
|
Volkswagen Sharan tiene
| |