Ford Ranger 2006 vs Honda CR-V 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 330 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 10.6 segundos | |
|
Honda CR-V es una conducción más dinámica. El motor del Ford Ranger produce 3 CV más de potencia que el Honda CR-V, but que el par motor es 10 NM menos que el Honda CR-V. A pesar de la mayor potencia, Ford Ranger alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.9 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 9.4 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Ranger a los 100 km es 2.2 litros más que el del Honda CR-V, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Ranger podría costar 330 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Ranger a los 100 km es 1.9 litros más que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
| Honda CR-V consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
| Honda CR-V 2004 2.2 motor: El primer motor diésel de Honda incorporaba un bloque de aluminio, un turbocompresor de geometría variable, inyección Common Rail Bosch de segunda generación, culata de 16 válvulas y un eje de equilibrado integrado en el cárter. El resultado fue ... Más sobre Honda CR-V 2004 2.2 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.08 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.75 m | 1.71 m | |
| Ford Ranger es 44 cm más largo que el Honda CR-V, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Ranger es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 1500 litros | 525 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 952 litros | |
|
Ford Ranger tiene más capacidad de equipaje. Ford Ranger tiene 975 litros más de maletero que el Honda CR-V. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | 3`070 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 7200 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Ranger tiene
|
Honda CR-V tiene
| |