Ford Ranger 2006 vs Nissan Navara 2005

 
Ford Ranger
2006 - 2012
Nissan Navara
2005 - 2010
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 2.5 Diesel2.5 Diesel

Rendimiento

Potencia: 143 CV144 CV
Par máximo: 330 NM356 NM
Aceleración 0-100 km/h: 12.5 segundos11.8 segundos
Nissan Navara es una conducción más dinámica.
El motor del Ford Ranger produce 1 CV menos de potencia que el Nissan Navara, mientras que el par motor es 26 NM menos que el Nissan Navara. Debido a la menor potencia, Ford Ranger alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 8.98.1
El Nissan Navara es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Ford Ranger a los 100 km es 0.8 litros más que el del Nissan Navara, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Ranger podría costar 120 litros más de compra.

Tracción

Tipo de tracción a las ruedas: Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4)Tracción trasera (RWD)

Dimensiones

Longitud: 5.08 m5.22 m
Anchura: 1.72 m1.85 m
Altura: 1.75 m1.75 m
Ford Ranger es más pequeño.
Ford Ranger es 15 cm más corto que el Nissan Navara, 13 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente.
Capacidad del maletero: 1500 litrossin datos
Diámetro de giro: sin datossin datos
Peso bruto (kg): 3`0702`805
La seguridad:
Calidad: sin datossin datos
Precio promedio (€): 72006600
Ventajas y desventajas: Ford Ranger tiene
  • tiene tracción 4x4
Nissan Navara tiene
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • mayor seguridad
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv