Ford Ranger 2006 vs Nissan Navara 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.5 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 174 CV | |
| Par máximo: | 330 NM | 403 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 11.4 segundos | |
|
Nissan Navara es una conducción más dinámica. El motor del Ford Ranger produce 31 CV menos de potencia que el Nissan Navara, mientras que el par motor es 73 NM menos que el Nissan Navara. Debido a la menor potencia, Ford Ranger alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.9 | 8.5 | |
| Consumo real de combustible: | 9.5 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Ford Ranger a los 100 km es 0.4 litros más que el del Nissan Navara, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Ranger podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Ranger a los 100 km es 0.2 litros más que el del Nissan Navara. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 940 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 1090 km en la autopista | ||
| 730 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
| Nissan Navara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.08 m | 5.22 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.78 m | |
|
Ford Ranger es más pequeño. Ford Ranger es 15 cm más corto que el Nissan Navara, 14 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Ranger es 16 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 1500 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 13.3 metros | |
| Peso bruto: | 2`900 kg | 3`000 kg | |
| Peso neto: | 1`845 kg | 2`050 kg | |
| Capacidad de carga: | 1`055 kg | 950 kg | |
| Ford Ranger capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 10 procentiem más que Nissan Navara, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Ford Ranger será más adecuado. | |||
| La seguridad: | |||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 7200 | 5200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Ranger tiene
|
Nissan Navara tiene
| |