Ford Ranger 2006 vs Ford Explorer 2010
Caja de cambios: | Manual | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.5 Diesel | 3.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 143 CV | 249 CV | |
Par máximo: | 330 NM | 345 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 8.7 segundos | |
Ford Explorer es una conducción más dinámica. El motor del Ford Ranger produce 106 CV menos de potencia que el Ford Explorer, mientras que el par motor es 15 NM menos que el Ford Explorer. Debido a la menor potencia, Ford Ranger alcanza la velocidad de 100 km/h 3.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.9 | 11.0 | |
El Ford Ranger es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Ranger a los 100 km es 2.1 litros menos que el del Ford Explorer, lo que significa que conduciendo el Ford Ranger más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 315 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 70 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
890 km en la autopista | 790 km en la autopista | ||
Ford Ranger consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
Longitud: | 5.08 m | 5.01 m | |
Anchura: | 1.72 m | 2.00 m | |
Altura: | 1.62 m | 1.80 m | |
Ford Ranger es 7 cm más largo que el Ford Explorer, 29 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Ranger es 18 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 1500 litros | 595 litros | |
Ford Ranger tiene más capacidad de equipaje. Ford Ranger tiene 905 litros más de maletero que el Ford Explorer. | |||
Diámetro de giro: | sin datos | sin datos | |
Peso bruto (kg): | 2`900 | sin datos | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 7200 | 13 000 | |
Ventajas y desventajas: |
Ford Ranger tiene
|
Ford Explorer tiene
| |