Ford Ranger 2011 vs Honda CR-V 2004
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 375 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.4 segundos | 10.6 segundos | |
| El motor del Ford Ranger produce 10 CV más de potencia que el Honda CR-V, mientras que el par motor es 35 NM más que el Honda CR-V. A pesar de la mayor potencia, Ford Ranger alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 10.7 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Ranger a los 100 km es 2.7 litros más que el del Honda CR-V, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Ranger podría costar 405 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Ranger a los 100 km es 3.2 litros más que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
| Honda CR-V 2004 2.2 motor: El primer motor diésel de Honda incorporaba un bloque de aluminio, un turbocompresor de geometría variable, inyección Common Rail Bosch de segunda generación, culata de 16 válvulas y un eje de equilibrado integrado en el cárter. El resultado fue ... Más sobre Honda CR-V 2004 2.2 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.36 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.71 m | 1.71 m | |
|
Ford Ranger es más grande, pero ligeramente más bajo. Ford Ranger es 72 cm más largo que el Honda CR-V, 7 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 1450 litros | 525 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 952 litros | |
|
Ford Ranger tiene más capacidad de equipaje. Ford Ranger tiene 925 litros más de maletero que el Honda CR-V. | |||
| Diámetro de giro: | 12.7 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Ranger es 2.1 metros más el del Honda CR-V, lo que significa que el Ford Ranger puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`200 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 17 000 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Ranger tiene
|
Honda CR-V tiene
| |