Ford Ranger 2006 vs Mitsubishi L 200 2006
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.5 Diesel | 2.5 Diesel | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 143 CV | 136 CV | |
Par máximo: | 330 NM | 314 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 14.6 segundos | |
Ford Ranger es más dinámico de conducir. El motor del Ford Ranger produce 7 CV más de potencia que el Mitsubishi L 200, mientras que el par motor es 16 NM más que el Mitsubishi L 200. Gracias a la mayor potencia, Ford Ranger alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.9 | 8.6 | |
Consumo real de combustible: | 9.4 l/100km | 9.0 l/100km | |
Por especificación el consumo de combustible del Ford Ranger a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mitsubishi L 200, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Ranger podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Ranger a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mitsubishi L 200. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 75 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
670 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
Mitsubishi L 200 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
Longitud: | 5.08 m | 5.08 m | |
Anchura: | 1.81 m | 1.80 m | |
Altura: | 1.76 m | 1.78 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Ford Ranger y Mitsubishi L 200 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
Capacidad del maletero: | 1500 litros | sin datos | |
Diámetro de giro: | 13 metros | sin datos | |
Peso bruto (kg): | 3`020 | 2`850 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 7200 | 8400 | |
Ventajas y desventajas: |
Ford Ranger tiene
|
Mitsubishi L 200 tiene
| |