Ford Ranger 2006 vs Mazda CX-9 2009
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 3.7 Gasolina | |
| Los motores diésel (Ford Ranger) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Mazda CX-9), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 273 CV | |
| Par máximo: | 330 NM | 367 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Ford Ranger produce 130 CV menos de potencia que el Mazda CX-9, mientras que el par motor es 37 NM menos que el Mazda CX-9. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.9 | 12.9 | |
|
El Ford Ranger es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Ranger a los 100 km es 4 litros menos que el del Mazda CX-9, lo que significa que conduciendo el Ford Ranger más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 600 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 76 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 670 km en la autopista | ||
| Ford Ranger consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
| Altura libre al suelo: | 205 mm | 203 mm | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.08 m | 5.09 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.94 m | |
| Altura: | 1.76 m | 1.73 m | |
|
Ford Ranger es más pequeño, pero ligeramente más alto. Ford Ranger es 1 cm más corto que el Mazda CX-9, 13 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Ranger es 3 cm más alto. | |||
| Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 1500 litros | 487 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 487 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 1500 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2852 litros | |
| Diámetro de giro: | 13 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Ranger es 1.6 metros más el del Mazda CX-9, lo que significa que el Ford Ranger puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`020 | 2`062 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 6800 | 10 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Ranger tiene
|
Mazda CX-9 tiene
| |