Ford Ranger 2006 vs Mazda BT-50 2006

 
Ford Ranger
2006 - 2012
Mazda BT-50
2006 - 2008
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 2.5 Diesel2.5 Diesel

Rendimiento

Potencia: 143 CV143 CV
Par máximo: 330 NM330 NM
Aceleración 0-100 km/h: 12 segundos12.5 segundos
El Ford Ranger y el Mazda BT-50 tienen la misma potencia de motor, el par motor es el mismo para ambos coches. Ford Ranger alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 8.98.9
Capacidad del tanque de combustible: 63 litros70 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 700 km en ciclo combinado780 km en ciclo combinado
800 km en la autopista890 km en la autopista
Mazda BT-50 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Tracción

Tipo de tracción a las ruedas: Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4)Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4)
Altura libre al suelo: 205 mm207 mm

Dimensiones

Longitud: 5.08 m5.08 m
Anchura: 1.81 m1.81 m
Altura: 1.76 m1.76 m
Ambos coches tienen un tamaño similar. Ford Ranger y Mazda BT-50 tienen prácticamente la misma longitud.
Capacidad del maletero: 1500 litrossin datos
Diámetro de giro: 13 metros12.5 metros
El diámetro de giro del Ford Ranger es 0.5 metros más el del Mazda BT-50, lo que significa que el Ford Ranger puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 3`0203`030
La seguridad: sin datos
Calidad: sin datossin datos
Precio promedio (€): 7200sin datos
Ventajas y desventajas:
    Mazda BT-50 tiene
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
    Contáctenos: info@auto-abc.lv