Ford Ranger 2006 vs Land Rover Range Rover 2006
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 3.6 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 272 CV | |
| Par máximo: | 330 NM | 640 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Ford Ranger produce 129 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover, mientras que el par motor es 310 NM menos que el Land Rover Range Rover. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.9 | sin datos | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 100 litros | |
| 670 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.08 m | 4.95 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.96 m | |
| Altura: | 1.76 m | 1.82 m | |
| Ford Ranger es 13 cm más largo que el Land Rover Range Rover, 16 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Ranger es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 1500 litros | 535 litros | |
|
Ford Ranger tiene más capacidad de equipaje. Ford Ranger tiene 965 litros más de maletero que el Land Rover Range Rover. | |||
| Diámetro de giro: | 13 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Ranger es 1.4 metros más el del Land Rover Range Rover, lo que significa que el Ford Ranger puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`020 | 3`500 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 7200 | 7200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Ranger tiene
|
Land Rover Range Rover tiene
| |