Ford Ranger 2019 vs Audi A6 2008
| Carrocería: | Crossover / SUV | Sedán | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 420 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.3 segundos | 10.3 segundos | |
| El motor del Ford Ranger produce 34 CV más de potencia que el Audi A6, mientras que el par motor es 100 NM más que el Audi A6. A pesar de la mayor potencia, Ford Ranger alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 5.3 | |
| Consumo real de combustible: | 9.3 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
El Audi A6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Ranger a los 100 km es 1.9 litros más que el del Audi A6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Ranger podría costar 285 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Ranger a los 100 km es 2.8 litros más que el del Audi A6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1110 km en ciclo combinado | 1320 km en ciclo combinado | |
| 860 km con el consumo real | 1070 km con el consumo real | ||
| Audi A6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.28 m | 4.93 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.46 m | |
|
Ford Ranger es más grande. Ford Ranger es 35 cm más largo que el Audi A6, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Ford Ranger es 36 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 546 litros | |
| Diámetro de giro: | 12.7 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Ranger es 0.8 metros más el del Audi A6, lo que significa que el Ford Ranger puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 3`270 kg | 2`130 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 24 800 | 5000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Ranger tiene
|
Audi A6 tiene
| |