Ford Ranger 2019 vs Nissan Navara 2015
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.3 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 213 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 500 NM | 450 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 10.8 segundos | |
|
Ford Ranger es más dinámico de conducir. El motor del Ford Ranger produce 23 CV más de potencia que el Nissan Navara, mientras que el par motor es 50 NM más que el Nissan Navara. Gracias a la mayor potencia, Ford Ranger alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.9 | 7.0 | |
|
El Nissan Navara es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Ranger a los 100 km es 1.9 litros más que el del Nissan Navara, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Ranger podría costar 285 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 890 km en ciclo combinado | 1140 km en ciclo combinado | |
| Nissan Navara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 283 mm | 600 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Nissan Navara puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.36 m | 5.30 m | |
| Anchura: | 2.03 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.87 m | 1.81 m | |
|
Ford Ranger es más grande. Ford Ranger es 6 cm más largo que el Nissan Navara, 18 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Ranger es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 12.9 metros | 12.4 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Ranger es 0.5 metros más el del Nissan Navara, lo que significa que el Ford Ranger puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 3`130 kg | 3`010 kg | |
| Peso neto: | 2`510 kg | 1`958 kg | |
| Capacidad de carga: | 620 kg | 1`052 kg | |
| Ford Ranger capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 70 procentiem menos que Nissan Navara, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Nissan Navara será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 24 800 | 19 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Ranger tiene
|
Nissan Navara tiene
| |