Ford Ranger 2019 vs Dodge Durango 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 3.6 Gasolina | |
| Los motores diésel (Ford Ranger) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Dodge Durango), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 213 CV | 294 CV | |
| Par máximo: | 500 NM | 353 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Ford Ranger produce 81 CV menos de potencia que el Dodge Durango, but que el par motor es 147 NM más que el Dodge Durango. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.9 | 11.2 | |
|
El Ford Ranger es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Ranger a los 100 km es 2.3 litros menos que el del Dodge Durango, lo que significa que conduciendo el Ford Ranger más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 345 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 93 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 890 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| Ford Ranger consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 283 mm | 207 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Ford Ranger puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
| Dodge Durango 2013 3.6 motor: Los reguladores de distribución variable, la bomba de aceite, la bomba de agua y el termostato son conocidos por su vida útil limitada. Otro problema común es la obstrucción de los canales de aceite con ... Más sobre Dodge Durango 2013 3.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.36 m | 5.11 m | |
| Anchura: | 2.03 m | 1.92 m | |
| Altura: | 1.87 m | 1.80 m | |
|
Ford Ranger es más grande. Ford Ranger es 25 cm más largo que el Dodge Durango, 11 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Ranger es 7 cm más alto. | |||
| Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | sin datos | 490 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 490 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 2410 litros | |
| Diámetro de giro: | 12.9 metros | 12.5 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Ranger es 0.4 metros más el del Dodge Durango, lo que significa que el Ford Ranger puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 3`130 kg | 2`948 kg | |
| Peso neto: | 2`510 kg | 2`184 kg | |
| Capacidad de carga: | 620 kg | 764 kg | |
| Ford Ranger capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 23 procentiem menos que Dodge Durango, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Dodge Durango será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 24 800 | 24 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Ranger tiene
|
Dodge Durango tiene
| |