Ford Ranger 2015 vs Nissan Navara 2015
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.3 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 160 CV | |
| Par máximo: | 330 NM | 403 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 12 segundos | |
| El motor del Ford Ranger produce 30 CV menos de potencia que el Nissan Navara, mientras que el par motor es 73 NM menos que el Nissan Navara. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 6.4 | |
|
El Nissan Navara es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Ranger a los 100 km es 0.6 litros más que el del Nissan Navara, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Ranger podría costar 90 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1140 km en ciclo combinado | 1250 km en ciclo combinado | |
| Nissan Navara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 135 mm | 600 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Nissan Navara puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.28 m | 5.30 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.81 m | |
| Ford Ranger es 2 cm más corto que el Nissan Navara, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Ranger es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 12.4 metros | |
| Peso bruto: | 3`200 kg | 3`010 kg | |
| Peso neto: | 1`883 kg | 1`948 kg | |
| Capacidad de carga: | 1`317 kg | 1`062 kg | |
| Ford Ranger capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 19 procentiem más que Nissan Navara, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Ford Ranger será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 29 800 | 19 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Ranger tiene
|
Nissan Navara tiene
| |