Ford Ranger 2015 vs Toyota Hilux 2017
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 385 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | n/a segundos | |
| El motor del Ford Ranger produce 10 CV más de potencia que el Toyota Hilux, but que el par motor es 15 NM menos que el Toyota Hilux. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 8.7 l/100km | 9.6 l/100km | |
|
El Ford Ranger es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Ranger a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Toyota Hilux, lo que significa que conduciendo el Ford Ranger más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Ranger a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Toyota Hilux. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1150 km en ciclo combinado | 1140 km en ciclo combinado | |
| 910 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.28 m | 5.33 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.82 m | |
| Ford Ranger es 5 cm más corto que el Toyota Hilux, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Ford Ranger es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | sin datos | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto: | 3`200 kg | 3`000 kg | |
| Peso neto: | 1`749 kg | 2`045 kg | |
| Capacidad de carga: | 1`451 kg | 955 kg | |
| Ford Ranger capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 34 procentiem más que Toyota Hilux, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Ford Ranger será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 29 800 | 23 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Ranger tiene
|
Toyota Hilux tiene
| |