Ford Ranger 2006 vs Mazda CX-9 2009
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.0 Gasolina | 3.7 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 207 CV | 273 CV | |
| Par máximo: | 323 NM | 367 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | n/a segundos | |
| El motor del Ford Ranger produce 66 CV menos de potencia que el Mazda CX-9, mientras que el par motor es 44 NM menos que el Mazda CX-9. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | 12.9 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 76 litros | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Mazda CX-9 2009: La potencia del motor se distribuye automáticamente (sin intervención del conductor) entre las ruedas en función de las condiciones mediante un embrague multidisco hidráulico, un embrague viscoso o un dispositivo de control de tracción similar. Algunos sistemas permiten bloquear manualmente el embrague multidisco para una tracción permanente a las cuatro ruedas. | |||
| Altura libre al suelo: | 203 mm | 203 mm | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.08 m | 5.09 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.94 m | |
| Altura: | 1.75 m | 1.73 m | |
|
Ford Ranger es más pequeño, pero ligeramente más alto. Ford Ranger es 1 cm más corto que el Mazda CX-9, 13 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Ranger es 2 cm más alto. | |||
| Asientos: | 4 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 1500 litros | 487 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 487 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 1500 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2852 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.4 metros | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`062 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 7200 | 10 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Ranger tiene
|
Mazda CX-9 tiene
| |