Ford Ranger 2015 vs Volvo XC90 2019
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 235 CV | |
| Par máximo: | 470 NM | 480 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 7.6 segundos | |
|
Volvo XC90 es una conducción más dinámica. El motor del Ford Ranger produce 35 CV menos de potencia que el Volvo XC90, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Volvo XC90. Debido a la menor potencia, Ford Ranger alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 7.7 | |
| Consumo real de combustible: | 11.0 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
El Volvo XC90 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Ranger a los 100 km es 1 litros más que el del Volvo XC90, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Ranger podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Ranger a los 100 km es 2.7 litros más que el del Volvo XC90. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 71 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 920 km en ciclo combinado | |
| 720 km con el consumo real | 850 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.36 m | 4.95 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 2.01 m | |
| Altura: | 1.80 m | 1.78 m | |
| Ford Ranger es 41 cm más largo que el Volvo XC90, 15 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Ranger es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 368 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 3`200 | 2`750 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 35 200 | 49 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Ranger tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |