Ford Ranger 2015 vs Volkswagen Amarok 2016
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.2 Diesel | 3.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 224 CV | |
| Par máximo: | 470 NM | 550 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 9 segundos | |
|
Volkswagen Amarok es una conducción más dinámica. El motor del Ford Ranger produce 24 CV menos de potencia que el Volkswagen Amarok, mientras que el par motor es 80 NM menos que el Volkswagen Amarok. Debido a la menor potencia, Ford Ranger alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 7.8 | |
|
El Volkswagen Amarok es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Ranger a los 100 km es 0.9 litros más que el del Volkswagen Amarok, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Ranger podría costar 135 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 1020 km en ciclo combinado | |
| 1090 km en la autopista | 1090 km en la autopista | ||
| Volkswagen Amarok consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.36 m | 5.25 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.95 m | |
| Altura: | 1.80 m | 1.83 m | |
| Ford Ranger es 11 cm más largo que el Volkswagen Amarok, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Ranger es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 13 metros | |
| Peso bruto (kg): | 3`200 | 3`080 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 32 800 | 34 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Ranger tiene
|
Volkswagen Amarok tiene
| |