Ford Ranger 2015 vs Volkswagen Amarok 2016
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.2 Diesel | 3.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 224 CV | |
| Par máximo: | 470 NM | 550 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 9 segundos | |
| El motor del Ford Ranger produce 24 CV menos de potencia que el Volkswagen Amarok, mientras que el par motor es 80 NM menos que el Volkswagen Amarok. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 7.8 | |
|
El Volkswagen Amarok es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Ranger a los 100 km es 0.7 litros más que el del Volkswagen Amarok, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Ranger podría costar 105 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 940 km en ciclo combinado | 1020 km en ciclo combinado | |
| Volkswagen Amarok consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.36 m | 5.25 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.95 m | |
| Altura: | 1.80 m | 1.83 m | |
| Ford Ranger es 11 cm más largo que el Volkswagen Amarok, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Ranger es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 13 metros | |
| Peso bruto (kg): | 3`200 | 3`080 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 31 400 | 33 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Ranger tiene
|
Volkswagen Amarok tiene
| |