Ford Ranger 2015 vs Land Rover Range Rover 2017
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.2 Diesel | 3.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 249 CV | |
| Par máximo: | 470 NM | 500 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 7.9 segundos | |
| El motor del Ford Ranger produce 49 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Land Rover Range Rover. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 6.9 | |
|
El Land Rover Range Rover es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Ranger a los 100 km es 1.6 litros más que el del Land Rover Range Rover, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Ranger podría costar 240 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 86 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 940 km en ciclo combinado | 1240 km en ciclo combinado | |
| Land Rover Range Rover consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.36 m | 5.00 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 2.07 m | |
| Altura: | 1.80 m | 1.87 m | |
| Ford Ranger es 36 cm más largo que el Land Rover Range Rover, 21 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Ranger es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 639 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 12.3 metros | |
| Peso bruto (kg): | 3`200 | 3`100 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 31 200 | 85 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Ranger tiene
|
Land Rover Range Rover tiene
| |