Ford Ranger 2015 vs Nissan Navara 2015
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.2 Diesel | 2.3 Diesel | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 160 CV | 160 CV | |
Par máximo: | 385 NM | 403 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 12 segundos | |
El Ford Ranger y el Nissan Navara tienen la misma potencia de motor, but Ford Ranger que el par motor es 18 NM menos que el Nissan Navara. Ford Ranger alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 6.4 | |
El Nissan Navara es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Ranger a los 100 km es 0.7 litros más que el del Nissan Navara, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Ranger podría costar 105 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 80 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1120 km en ciclo combinado | 1250 km en ciclo combinado | |
1210 km en la autopista | 1310 km en la autopista | ||
Nissan Navara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
Longitud: | 5.36 m | 5.30 m | |
Anchura: | 1.86 m | 1.85 m | |
Altura: | 1.80 m | 1.81 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Ford Ranger es 6 cm más largo que el Nissan Navara, 1 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
Diámetro de giro: | sin datos | 12.4 metros | |
Peso bruto (kg): | 3`200 | 3`010 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 30 600 | 18 400 | |
Ventajas y desventajas: |
|
Nissan Navara tiene
| |