Ford Ranger 2015 vs Mitsubishi L 200 2015
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.2 Diesel | 2.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 160 CV | 154 CV | |
Par máximo: | 385 NM | 380 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 12.2 segundos | |
Ford Ranger es más dinámico de conducir. El motor del Ford Ranger produce 6 CV más de potencia que el Mitsubishi L 200, mientras que el par motor es 5 NM más que el Mitsubishi L 200. Gracias a la mayor potencia, Ford Ranger alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 7.1 | |
Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 75 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1120 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
1210 km en la autopista | 1200 km en la autopista | ||
890 km con el consumo real | 820 km con el consumo real | ||
Ford Ranger consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
Longitud: | 5.36 m | 5.21 m | |
Anchura: | 1.86 m | 1.79 m | |
Altura: | 1.80 m | 1.78 m | |
Ford Ranger es más grande. Ford Ranger es 16 cm más largo que el Mitsubishi L 200, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Ranger es 3 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
Diámetro de giro: | sin datos | 11.8 metros | |
Peso bruto (kg): | 3`200 | 2`850 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 30 800 | 15 400 | |
Ventajas y desventajas: |
Ford Ranger tiene
|
Mitsubishi L 200 tiene
| |