Ford Ranger 2015 vs Volkswagen Amarok 2016
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 385 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.6 segundos | 10.9 segundos | |
|
Volkswagen Amarok es una conducción más dinámica. El motor del Ford Ranger produce 20 CV menos de potencia que el Volkswagen Amarok, mientras que el par motor es 15 NM menos que el Volkswagen Amarok. Debido a la menor potencia, Ford Ranger alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 8.3 | |
| el consumo de combustible del Ford Ranger a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Volkswagen Amarok, lo que significa que conduciendo el Ford Ranger más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 960 km en ciclo combinado | |
| 1140 km en la autopista | 1090 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.36 m | 5.25 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.95 m | |
| Altura: | 1.80 m | 1.83 m | |
| Ford Ranger es 11 cm más largo que el Volkswagen Amarok, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Ranger es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 13 metros | |
| Peso bruto (kg): | 3`200 | 3`040 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 32 600 | 34 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Ranger tiene
|
Volkswagen Amarok tiene
| |