Ford Ranger 2015 vs Mitsubishi L 200 2015
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 CV | 154 CV | |
| Par máximo: | 385 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.6 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Ford Ranger produce 6 CV más de potencia que el Mitsubishi L 200, mientras que el par motor es 5 NM más que el Mitsubishi L 200. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 7.1 | |
|
El Mitsubishi L 200 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Ranger a los 100 km es 0.9 litros más que el del Mitsubishi L 200, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Ranger podría costar 135 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 1140 km en la autopista | 1200 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.36 m | 5.21 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.80 m | 1.78 m | |
|
Ford Ranger es más grande. Ford Ranger es 16 cm más largo que el Mitsubishi L 200, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Ranger es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 3`200 | 2`850 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 35 200 | 16 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Mitsubishi L 200 tiene
| |