Ford Ranger 2015 vs Volkswagen Amarok 2016
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.2 Diesel | 3.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 224 CV | |
| Par máximo: | 470 NM | 550 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 9 segundos | |
| El motor del Ford Ranger produce 24 CV menos de potencia que el Volkswagen Amarok, mientras que el par motor es 80 NM menos que el Volkswagen Amarok. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 7.8 | |
|
El Volkswagen Amarok es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Ranger a los 100 km es 0.7 litros más que el del Volkswagen Amarok, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Ranger podría costar 105 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 940 km en ciclo combinado | 1020 km en ciclo combinado | |
| Volkswagen Amarok consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 232 mm | 192 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Ford Ranger puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Ford Ranger no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. Elige entre las cinco versiones 4x4 de Ford Ranger 2015 si la conducción todoterreno es importante para ti. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.36 m | 5.25 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.95 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.83 m | |
| Ford Ranger es 11 cm más largo que el Volkswagen Amarok, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Ranger es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 13 metros | |
| Peso bruto: | 3`200 kg | 3`080 kg | |
| Peso neto: | 1`883 kg | 2`243 kg | |
| Capacidad de carga: | 1`317 kg | 837 kg | |
| Ford Ranger capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 36 procentiem más que Volkswagen Amarok, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Ford Ranger será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 23 800 | 33 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Ranger tiene
|
Volkswagen Amarok tiene
| |
