Ford Ranger 2015 vs Mitsubishi L 200 2018

 
Ford Ranger
2015 -
Mitsubishi L 200
2018 -
Caja de cambios: AutomáticoAutomático
Motor: 3.2 Diesel2.3 Diesel

Rendimiento

Potencia: 200 CV150 CV
Par máximo: 470 NM400 NM
Aceleración 0-100 km/h: n/a segundosn/a segundos
El motor del Ford Ranger produce 50 CV más de potencia que el Mitsubishi L 200, mientras que el par motor es 70 NM más que el Mitsubishi L 200.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 8.57.8
Consumo real de combustible: 11.0 l/100km9.4 l/100km
El Mitsubishi L 200 es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Ford Ranger a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mitsubishi L 200, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Ranger podría costar 105 litros más de compra.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Ranger a los 100 km es 1.6 litros más que el del Mitsubishi L 200.
Capacidad del tanque de combustible: 80 litros75 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 940 km en ciclo combinado960 km en ciclo combinado
720 km con el consumo real790 km con el consumo real

Tracción

Tipo de tracción a las ruedas: Tracción trasera (RWD)Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4)

Dimensiones

Longitud: 5.36 m5.31 m
Anchura: 1.86 m1.82 m
Altura: 1.82 m1.78 m
Ford Ranger es más grande.
Ford Ranger es 6 cm más largo que el Mitsubishi L 200, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Ranger es 4 cm más alto.
Capacidad del maletero: sin datos1061 litros
Diámetro de giro: sin datos11.8 metros
Peso bruto (kg): 3`200sin datos
La seguridad: sin datossin datos
Calidad: sin datossin datos
Precio promedio (€): 25 80028 400
Ventajas y desventajas: Ford Ranger tiene
  • más poder
  • precio inferior
Mitsubishi L 200 tiene
  • menor consumo de combustible
  • tiene tracción 4x4
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv