Ford Ranger 2015 vs BMW X5 2018
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.2 Diesel | 3.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 400 CV | |
| Par máximo: | 470 NM | 760 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 5.2 segundos | |
| El motor del Ford Ranger produce 200 CV menos de potencia que el BMW X5, mientras que el par motor es 290 NM menos que el BMW X5. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 11.0 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
El BMW X5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Ranger a los 100 km es 1.3 litros más que el del BMW X5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Ranger podría costar 195 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Ranger a los 100 km es 1.7 litros más que el del BMW X5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 83 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 940 km en ciclo combinado | 1150 km en ciclo combinado | |
| 720 km con el consumo real | 890 km con el consumo real | ||
| BMW X5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.36 m | 4.92 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 2.00 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.75 m | |
| Ford Ranger es 44 cm más largo que el BMW X5, 14 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Ranger es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 645 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 12.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | 3`200 | 3`010 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 25 400 | 53 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Ranger tiene
|
BMW X5 tiene
| |