Ford Ranger 2015 vs Ford Ranger 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.5 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 CV | 143 CV | |
| Par máximo: | 385 NM | 330 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.8 segundos | 14.7 segundos | |
|
Ford Ranger 2015 es más dinámico de conducir. El motor del Ford Ranger 2015 produce 17 CV más de potencia que el Ford Ranger 2010, mientras que el par motor es 55 NM más que el Ford Ranger 2010. Gracias a la mayor potencia, Ford Ranger 2015 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 10.4 | |
|
El Ford Ranger 2015 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Ranger 2015 a los 100 km es 2.4 litros menos que el del Ford Ranger 2010, lo que significa que conduciendo el Ford Ranger 2015 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 360 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 1140 km en la autopista | 770 km en la autopista | ||
| Ford Ranger 2015 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 237 mm | 203 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Ford Ranger 2015 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.36 m | 5.08 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.76 m | |
|
Ford Ranger 2015 es más grande. Ford Ranger 2015 es 28 cm más largo que el Ford Ranger 2010, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Ranger 2015 es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 1500 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 12.6 metros | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto: | 3`200 kg | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 23 800 | 6800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Ranger tiene
|
Ford Ranger tiene
| |