Ford Ranger 2015 vs Volkswagen Amarok 2016
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 385 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 11.3 segundos | |
|
Volkswagen Amarok es una conducción más dinámica. El motor del Ford Ranger produce 20 CV menos de potencia que el Volkswagen Amarok, mientras que el par motor es 15 NM menos que el Volkswagen Amarok. Debido a la menor potencia, Ford Ranger alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 7.6 | |
|
El Ford Ranger es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Ranger a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Volkswagen Amarok, lo que significa que conduciendo el Ford Ranger más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1120 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| Ford Ranger consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.36 m | 5.25 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.95 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.83 m | |
| Ford Ranger es 11 cm más largo que el Volkswagen Amarok, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Ranger es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 3`200 | 3`040 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 31 200 | 36 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Ranger tiene
|
Volkswagen Amarok tiene
| |