Ford Ranger 2015 vs Nissan Navara 2015
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.3 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 160 CV | |
| Par máximo: | 330 NM | 403 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.9 segundos | 12 segundos | |
|
Nissan Navara es una conducción más dinámica. El motor del Ford Ranger produce 30 CV menos de potencia que el Nissan Navara, mientras que el par motor es 73 NM menos que el Nissan Navara. Debido a la menor potencia, Ford Ranger alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 6.4 | |
|
El Nissan Navara es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Ranger a los 100 km es 0.6 litros más que el del Nissan Navara, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Ranger podría costar 90 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1140 km en ciclo combinado | 1250 km en ciclo combinado | |
| 1230 km en la autopista | 1310 km en la autopista | ||
| Nissan Navara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 237 mm | 600 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Nissan Navara puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.36 m | 5.30 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.81 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Ford Ranger es 6 cm más largo que el Nissan Navara, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Ranger es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 12.4 metros | |
| Peso bruto: | 3`200 kg | 3`010 kg | |
| Peso neto: | 2`014 kg | 1`948 kg | |
| Capacidad de carga: | 1`186 kg | 1`062 kg | |
| Ford Ranger capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 10 procentiem más que Nissan Navara, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Ford Ranger será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 23 800 | 20 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Ranger tiene
|
Nissan Navara tiene
| |
