Ford Ranger 2015 vs Ford Ranger 2006

 
Ford Ranger
2015 - 2018
Ford Ranger
2006 - 2012
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 2.2 Diesel2.5 Diesel

Rendimiento

Potencia: 130 CV143 CV
Par máximo: 330 NM330 NM
Aceleración 0-100 km/h: 14.9 segundos12 segundos
Ford Ranger 2006 es una conducción más dinámica.
El motor del Ford Ranger 2015 produce 13 CV menos de potencia que el Ford Ranger 2006, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, Ford Ranger 2015 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 7.08.9
El Ford Ranger 2015 es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Ford Ranger 2015 a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Ford Ranger 2006, lo que significa que conduciendo el Ford Ranger 2015 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 285 litros de combustible.
Capacidad del tanque de combustible: 80 litros63 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 1140 km en ciclo combinado700 km en ciclo combinado
1230 km en la autopista800 km en la autopista
Ford Ranger 2015 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Tracción

Tipo de tracción a las ruedas: Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4)Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4)
Altura libre al suelo: 237 mm205 mm
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Ford Ranger 2015 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades.

Dimensiones

Longitud: 5.36 m5.08 m
Anchura: 1.86 m1.81 m
Altura: 1.82 m1.76 m
Ford Ranger 2015 es más grande.
Ford Ranger 2015 es 29 cm más largo que el Ford Ranger 2006, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Ranger 2015 es 6 cm más alto.
Capacidad del maletero: sin datos1500 litros
Diámetro de giro: sin datos13 metros
Dirección asistida: Dirección asistida eléctricaDirección asistida hidráulica
La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección.
Peso bruto: 3`200 kg3`020 kg
Peso neto:2`014 kg1`955 kg
Capacidad de carga:1`186 kg1`065 kg
Ford Ranger 2015 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 10 procentiem más que Ford Ranger 2006, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Ford Ranger 2015 será más adecuado.
La seguridad: sin datos
Calidad: sin datossin datos
Precio promedio (€): 23 8006800
Ventajas y desventajas: Ford Ranger tiene
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor altura libre sobre el suelo
  • dirección asistida eléctrica
  • mayor capacidad de transporte (carga)
Ford Ranger tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • dirección asistida hidráulica
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv