Ford Ranger 2015 vs Volkswagen Amarok 2016
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 385 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 10.9 segundos | |
| El motor del Ford Ranger produce 20 CV menos de potencia que el Volkswagen Amarok, mientras que el par motor es 15 NM menos que el Volkswagen Amarok. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 8.3 | |
|
El Ford Ranger es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Ranger a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Volkswagen Amarok, lo que significa que conduciendo el Ford Ranger más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1060 km en ciclo combinado | 960 km en ciclo combinado | |
| Ford Ranger consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.36 m | 5.25 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.95 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.83 m | |
| Ford Ranger es 11 cm más largo que el Volkswagen Amarok, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Ranger es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 13 metros | |
| Peso bruto (kg): | 3`200 | 3`040 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 32 000 | 35 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Ranger tiene
|
Volkswagen Amarok tiene
| |